Vaikų turto mokestis: ar nepilnamečiai vaikai turėtų mokėti nekilnojamojo turto mokestį?

2024 Autorius: Howard Calhoun | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 10:34

Nekilnojamojo turto mokestis (vaikams ar suaugusiems) – tai mokėjimas, atnešantis daug rūpesčių gyventojams. Visi žino, kad už turimą turtą reikia pervesti lėšas į valstybės iždą. Akivaizdu, kad didžioji dalis mokančių yra pilnamečiai piliečiai. Darbingo amžiaus gyventojai yra apmokestinami daugiau nei vienos rūšies mokesčiais. Bet kaip su vaikais? Galų gale, šis mokėjimas taip pat apmokestinamas.

Ar vaikai moka nekilnojamojo turto mokestį? Klausimas labai sunkus. Norėdami tai suprasti, turėsite atkreipti dėmesį į daugybę niuansų ir savybių. Taip pat reikia visapusiškai išnagrinėti teisės aktus. Kaip galite atsakyti į klausimą? Ar teisėta reikalauti iš vaikų mokėti nekilnojamojo turto mokesčius? Ar turėčiau bijoti už tai atsakomybės?

Nekilnojamojo turto mokestis yra…

Pirmiausia verta išsiaiškinti, apie kokį mokėjimą kalbame. Nekilnojamojo turto mokestis – tai privaloma metinė įmoka, kuri apmokestinama visiems konkretaus turto savininkams. Apmokestinamas:

• butai;
• dachas;
• namuose;
• kambariai;
• dalijasi anksčiau nurodytose nuosavybėse.

Atitinkamai, jei piliečiui priklauso vienoks ar kitoks turtas, susijęs su anksčiau išvardintais daiktais, kasmet teks mokėti tam tikrą mokestį.

Kas moka

Tačiau kitas klausimas gana dažnai yra prieštaringas. Kokios yra nekilnojamojo turto mokesčio ypatybės? Vaikams ir suaugusiems jis apmokestinamas tam tikromis sumomis. Mokesčių mokėtojo amžius įmokų dydžiui įtakos neturi. Klausimas kitoks: kas vis tiek turėtų mokėti mokesčius?

Pagal Rusijos Federacijos mokesčių kodeksą mokėtojai visi yra veiksnūs turto savininkai. Ir apskritai nekilnojamojo turto savininkas kasmet privalo mokėti į valstybės iždą be reikalo. Kyla klausimas: ar vaikas turi mokėti nekilnojamojo turto mokestį? Juk nepilnamečiai pajamų neturi. Be to, jie negali būti vadinami darbingais. Kokie gali skambėti atsakymai ir kuo tikėti tikrovėje? Apie visas toliau pateiktų klausimų ypatybes.

Mokesčių institucijos

Pirmiausia verta panagrinėti situaciją iš mokesčių institucijos pusės. Jie tikina, kad mokestis už nepilnamečių vaikų turtą yra visai normalus. Ir šie žmonės turi mokėti. Tiesą sakant, kaip yra - turtas ir savininkas turi vietą. Taip pat turėtumėte atkreipti dėmesį į 1991 m. gruodžio 9 d. Federalinį įstatymą Nr. 2003-1 „Dėlasmeninio turto mokestis . Jokios lengvatos nepilnamečiams nenurodomos. Todėl mokesčių inspekcijai vaikai yra tokie patys mokėtojai kaip ir suaugusieji.

Praktiškai atitinkamos organizacijos labai dažnai reikalauja sumokėti kvite nurodytą sumą. Jų nuomone, kaip jau minėta, vaikų turto mokestis yra normalus ir teisinis reikalavimas.

Iš gyventojų pusės

Bet tėvai taip nemano. Ir taip daro dauguma gyventojų. Kodėl? Nepilnamečiai vaikai apskritai nėra darbinga visuomenės dalis. Jie dar neatsako už savo teises ir neturi jokių reikšmingų įsipareigojimų. Todėl mokestis už nepilnamečių vaikų turtą yra ne kas kita, kaip pasityčiojimas. Kaip, pavyzdžiui, galima pareikšti ieškinį dėl nurodytos išmokos sumokėjimo 4-5 metų vaikui? Skamba absurdiškai.

Mokesčių kodas taip pat iš dalies yra gyventojų pusėje. 45 straipsnyje nurodyta, kad mokesčių mokėtojas, tai yra vaikas, lėšas turi pervesti tiesiogiai. Ir jis, savo ruožtu, negali to padaryti pats. Pirma, tokios operacijos vaikams neprieinamos Rusijoje. Antra, jie neturi pelno. Juk nepilnamečiai yra neįgali gyventojų dalis.

Taigi, ar nepilnamečiai vaikai moka nekilnojamojo turto mokestį? O kokios renginių plėtros galimybės? Situacija apskritai dviprasmiška.

Jūsų piniginė

Tai jau buvo pasakytakad nepilnamečiai piliečiai savo pajamų neturi ir kaip taisyklė negali turėti. Vaikai nedirba. Mokesčių kodeksas, tiksliau – 8 straipsnis, nurodo, kad mokėjimai už turtą turi būti atliekami „iš mokėtojo kišenės“. Nepilnamečiai, kaip buvo pabrėžta, tokios kišenės neturi. Tik po 16 metų, jei pilietis gauna darbą ne visą darbo dieną, jis gali tvarkyti savo pinigus.

Atitinkamai, jūs negalite mokėti mokesčio. Tai yra kai kurių tėvų nuomonė. Bet kokiu atveju vaikai tikrai neturi nieko mokėti. Jie teisiškai dar neatsako nei už savo veiksmus, nei už turtą. Kaip yra iš tikrųjų? Ar nepilnamečiai moka nekilnojamojo turto mokestį? Ir apskritai, kiek šios piliečių kategorijos mokėjimo reikalavimai yra teisėti?

Neteisėta

Remiantis tuo, kas išdėstyta pirmiau, galima padaryti keletą išvadų. Pirmasis – federalinis įstatymas „Dėl asmenų turto mokesčių“priskiria vaikus prie mokėtojų. Antra, Mokesčių kodeksas sako, kad vaikai nėra darbingi gyventojai. Pasirodo kažkoks prieštaravimas, ypač jei atsižvelgsime į šalies mokesčių kodekso 8 str.

Atitinkamai, reikalavimas sumokėti iš vaikų yra neteisėtas veiksmas. Jei mokesčių administratorius nori, kad nedirbantis (oficialiai dirbantis) nepilnametis vaikas mokėtų, jie gali tiesiog ignoruoti šiuos skundus. Bet kvitas ateina, reikia su juo kažką daryti. Kas tiksliai? Kaipką daryti tėvams?

Įbauginimas

Kai kuriuos gąsdina tai, kad už nekilnojamojo turto mokesčio nemokėjimą gresia bauda. Ši taisyklė yra išdėstyta Mokesčių kodekso str. 122. Mokėjimas bus nuo 20 iki 40% mokėtinos sumos. Iš to seka, kad jei vaikas nesutiks apmokėti sąskaitos, jam bus skirta bauda. Vėlgi, tai skamba šiek tiek absurdiškai. Ypač kai kalbama apie vaiką iki 16 metų. Ar mokesčių tarnybos kreipsis į teismą, pavyzdžiui, su 5 metų vaiku? Tai tiesiog kvaila.

Atitinkamai nereikėtų bijoti baudų, kurios bus skirtos nepilnamečiui. Tik nuo 16 metų ateina tokia atsakomybė. Iki šiol grasinimai aiškiai neturi prasmės. Ir jie daromi tik siekiant įtikinti tėvus mokėti mokesčius.

Atstovavimas

Dažniausiai tėvai moka nekilnojamojo turto mokestį už vaikus. Viena vertus, tai teisėta. Juk įstatyminiai atstovai prisiima visą atsakomybę už nepilnamečių išlaikymą. Tai reiškia, kad nekilnojamojo turto mokestis taip pat mokamas „iš mamos ir tėčio kišenės“.

Tuo pačiu mokesčių administratorius turi įrodyti, kad lėšos buvo pervestos už vaiką. Juk, kaip jau minėta, mokėtojas jis, o mokėjime turi būti jo inicialai. Pasirodo, prieštaravimas įstatymų leidybos lygmeniu. Bet mokestis sumokėtas.

Dar vienas niuansas – tėvai neturi jokių teisių į savo atžalų turtą. Taigi reikėtų daryti prielaidą, kad nepilnamečiai vaikai visą nekilnojamojo turto mokestį moka. Tik šįprieštarauja logikai.

Mokesčių institucijos pataria mokėti nekilnojamojo turto mokesčius už vaikus. Tai mažiausiai problemų keliantis būdas. Juk už turtą vis tiek reikia mokėti. Be to, jei pagalvoji, tai vaiko turtu iki pilnametystės disponuoja (siekdami jį padidinti, bet ne sumažinti) įstatyminiai atstovai. Atitinkamai, visos pareigos ir atsakomybė tenka tėvams. Nekilnojamojo turto mokesčio už vaikus negalima reikalauti iš suaugusiųjų. Bet iš jų tėvų – gana.