Rusijoje įvestas mėšlo mokestis

2024 Autorius: Howard Calhoun | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 10:34

„Mėšlo mokestis Rusijoje atsiras nuo rugsėjo 1 d.“, „Teisinis neteisėtumas“, „Jie išprotėjo“. Šias ir daugybę kitų frazių buvo galima išgirsti ir pamatyti informacinės erdvės platybėse. Opozicija ėmė viešai išpūsti naujienas tarp rinkėjų, Ukrainos žiniasklaida pradėjo juoktis iš to, kad turime mėšlo mokestį.

Daugelis patriotų jais netikėjo, ėmė tvirtinti, kad tai buvo informacinis priešrinkiminis dezinformacijos kimšimas, siekiant gauti papildomų balsų. Bandėme objektyviai suprasti problemą. Ar tikrai Rusija įvedė mėšlo mokestį? Ar ši naujovė buvo staigmena verslininkams? Apie viską iš eilės.

Mėšlo mokestis – mitas ar realybė?

Kai ant kai kurių išteklių atsiranda užrašas „Įstatymas dėl mėšlo“, tai reiškia dabar mūsų šalyje gerai žinomą federalinį įstatymą „Dėl gamybos ir vartojimo atliekų“, priimtą dar 2014 m. Nuo šiol tai vadinsime įstatymu.

Kalbama net ne apie jį, o apie jo pataisas, kuriosgyvulių ir paukščių išmatų mėšlą prilygino 3 ir 4 pavojingumo klasės pramoninėms atliekoms. Ką tai reiškia? Ir tai, kad mėšlas dabar laikomas nelabai pavojingu ta prasme, kad jis ne iš karto kenkia, bet ir nesaugu tiesiog išmesti jo tonomis į gatvę.

Tiesą sakant, vadinamasis „mėšlo mokestis“Rusijoje neegzistuoja. Įvedamas veiklos licencijavimas, tačiau tai yra kiek kitaip. Tačiau toliau apie tai pakalbėsime išsamiau.

Visas blogis pasaulyje yra gerų ketinimų

Įstatymų leidėjai ir ministrai gąsdina skaičiais. Pavyzdžiui, milijonai tonų mėšlo iš ūkių kenkia mūsų ekologijai. Kiaulių augintojai šeriami cheminiais „nuodais“, kurie per „kenksmingas atliekas“patenka į dirvą ir taip ją užteršia. Nežinome apie kitus, bet turime keletą klausimų:

1. Jei įstatymų leidėjai taip rūpinasi dirvožemiu ir neleidžia mėšle chemijos, tai kodėl jiems leidžiama šerti gyvūnus būtent šiais „nuodais“? Kodėl parduotuvių lentynose paukščių mėsa prikimšta chemijos? Tai yra, galima pamaitinti žmones tokiomis "cheminėmis skerdienomis", bet pavojinga po jų išmesti atliekas be specialaus apdorojimo?
2. Kodėl licencija? Pasirodo, norint apsaugoti mūsų ekologiją, reikia gauti krūvą leidimų? Kodėl neįsteigus viešųjų atliekų šalinimo centrų žemės ūkiui remti?
3. Kodėl prieš krizes ir biudžeto deficitą daugelį metų mėšlas visada buvo trąša, o dabar staiga tapo „pavojingomis atliekomis“? O gamybos apimtis žemės ūkyje tuo pačiu sovietmečiu buvodaug didesnis nei dabar. Žinoma, buvo ir chemijos. Bet kodėl tada atliekami įvairūs Rospotrebnadzor, veterinarijos gydytojų ir kt. Kodėl visų gamintojų mėšlas „visiems tinka vienas“vadinamas pavojingomis atliekomis?

Pinigai nekvepia

Daugelis ekspertų turi tik vieną išvadą – „pinigai neturi kvapo“. Mėšlo gamybos mokestis reikalingas norint iš verslininkų išvilioti pinigus. Faktas yra tas, kad įmonių, kurios parduoda mėšlą kaip organines trąšas, prekės yra labai paklausios. Humusas ypač vertinamas Centrinėje Rusijoje. Tai ištisa ekonomikos šaka. Daugelis smulkių individualių verslininkų gyvena iš to. Be to, gyvulininkystė tampa pelningesnė. Be pieno ir mėsos, daugelis iniciatyvių ūkininkų prekiauja ir mėšlu. Matyt, tai nusprendė sustabdyti mūsų valstybę ir įvesti papildomus mokesčius.

Bėdos iškilo nepastebimai?

Bet negalima sakyti, kad Įstatymas krito kaip žaibas iš giedro dangaus. Jis buvo priimtas dar 2014 m. gruodžio mėn. Buvo manoma, kad mokestis už mėšlą Rusijoje (licenciją turi gauti atitinkamą veiklą vykdančios įmonės) atsiras nuo 2016 m. sausio 1 d. Tačiau gamintojai iki tol nebuvo pasiruošę naujiems reikalavimams ir Rusijos Federacijos gamtos išteklių ministeriją bombardavo paaiškinimais.

Ar tu išprotėjai?

Daugelis politikų ir net regionų vadovų įstatymą suvokė kaip prieš žmones. Bet mes nesileisime į diskusijas šiuo klausimu. Tarkime, nuo liepos 1 dienos situacija su licencijavimu nepagerėjo. Tatarstano pavyzdys yra orientacinis. Iš 800nė viena žemės ūkio įmonė negavo licencijos. Viena įmonė iš Naberezhnye Chelny pateikė paraišką, bet buvo atmesta dėl nepakankamo dokumentų rinkinio.

Ką daryti su vienintele karve?

Tačiau vadinamasis mėšlo mokestis Rusijos Federacijoje neturės įtakos asmeniniams pagalbiniams sklypams. Tai kol kas. Kas bus rytoj, težino tik Dievas. Atrodo, kad mokesčiai už orą, vamzdį, vėją, perkūniją nebėra iš fantazijos srities. Tačiau kol kas močiutė, kurios asmeniniame dukteriniame sklype laiko tik vieną ar dvi karves, gali ramiai miegoti. Joks mokestis už mėšlą jai negresia. Licencija reikalinga tik juridiniams asmenims.

Išleidimo kaina

Bėda ta, kad, pasak ekspertų, gamintojams prireiks įspūdingos sumos. Nuo 100 tūkstančių iki 1,5 milijono rublių. - smulkiesiems gamintojams už atliekų surinkimą ir nuo 400 tūkstančių iki 20 milijonų rublių. - dideliems, kurie naudos šį mėšlą.

Kam jums reikia pinigų?

Žinoma, korupcijos ir biurokratijos veiksnys nesiskaito. Bet galbūt tai rodo sumos pasklidimas tarp specialistų nuo 100 iki 400 tūkstančių rublių. Stambiems verslininkams ji siekia 20 mln.. Bet kam mums reikalingi pinigai? Atsakysime – Įstatymo reikalavimams įgyvendinti reikės didelių išlaidų:

• Treniruotėms. Dabar kiekvienas kaimo traktorininkas, vežantis mėšlą, turi lankyti kursus, kad galėtų dirbti su pavojingomis atliekomis. Kai kurie mechanikai, žinoma, bus tuo labai nustebinti. Sako, visą gyvenimą buvo vežami, o dabar tai pavojinga produkcija. Natūralu, kad šie kursaibus sumokėta. Pavyzdžiui, Belgorodo srityje jie kainuoja apie 6-10 tūkstančių rublių. Tačiau kiek jų kaina bus kituose regionuose ir kiek laiko bus išduodami dokumentai, nežinoma.
• Transporto įrangai. Įstatymas numato specialius ženklus ir konteinerius.
• Sanitarinės ir epidemiologinės išvados dėl atliekų surinkimo, laikymo ir šalinimo (neutralizavimo) įrenginių.

Karvių augintojas dabar pavojinga profesija?

Visi žemės ūkio gamintojai pradėjo bombarduoti skyrius visokiomis raidėmis.

Ką daryti šioje situacijoje? Mėšlo laikymas ilgiau nei 11 mėnesių būtinai priklauso licencijai, be kurios numatyta bauda. Be to, sprendžiant iš Įstatymo, jam taip pat bus taikomas bet koks pervežimas. Tai yra, jei įmonė turi laikiną saugyklą už kelių kilometrų nuo ūkio, tai ji taip pat neturi teisės vežti kiaulių atliekų be specialaus leidimo.

Įstatymas numato „I-IV klasių atliekų surinkimo, gabenimo, perdirbimo, šalinimo, šalinimo, šalinimo licencijos įregistravimą“. Tai reiškia, kad pagalbinis darbuotojas kiaulių ūkyje taip pat turi baigti mokymo procedūrą dirbti su pavojinga produkcija. Juk jis gali rinkti mėšlą iš karvių ar kiaulių. Ir įstatymas sako taip: „surinkimas“.

Traktoristas taip pat neturi teisės vežti net į vietą, kur atvažiuos specialus operatorius, jei įmonė neturi licencijos, o darbuotojas neturi leidimų.

Visa taiveiksmai iš tikrųjų yra neteisėti ir už juos skiriamos baudos. O jų sumos įspūdingos. Nuo 10 iki 30 tūkstančių rublių pareigūnui, nuo 100 iki 250 tūkstančių - juridiniam asmeniui. Kaip reaguos tikrinimo tarnybos, vis dar neaišku.

Davo mėšlo – gauti straipsnį?

Jeigu ūkininkai staiga parduoda (ir net padovanoja, sprendžiant pagal Įstatymą) mėšlą kitam asmeniui, už tai gali grėsti baudžiamoji atsakomybė. Tai reiškia nelegalią verslumą (Rusijos Federacijos baudžiamojo kodekso 171 straipsnis). Įstatymas sako, kad licencija reikalinga, „kai juridinis asmuo pagal sutartį (taip pat ir nemokamai) parduoda… mėšlą, kraiką, kitas organines medžiagas ir medžiagas trečiosioms šalims pagal sutartį (taip pat ir nemokamai).

Išvada: net nemokamas mėšlo pervežimas turi būti licencijuotas. O pardavimas be leidimo yra nelegalus verslas. Iš Įstatymo aišku, kad „įgyvendinimas“apima ir „neatlygintiną pagrindą“.

Kas k altas ir ką daryti?

Vėl du mūsų klausimai. Kas k altas? Tai, žinoma, mes visi, šalies piliečiai. Mūsų deputatai kilę ne iš Marso. Juos renkamės rinkimuose. Bet ką daryti? Štai keletas parinkčių:

1. Sujunkite kelis smulkius verslininkus į vieną „ūkį“, kad gautumėte savo licenciją.
2. Sudarykite specialią sutartį su ją turinčiu operatoriumi. Jie apmokestins mėšlą. Labai tikėtina, kad šiuo atveju jis patenka į „aplinkosaugos mokesčio“kategoriją. Jo dydis priklauso nuo konkretaus operatoriaus kaštų ir niekurreguliuojama. Tai jeigu ūkininkui pasakoma 5 tūkstančiai rublių už toną, bet nėra kitų įmonių, kurios turi licencijas, tai teks mokėti tiek, kiek sako. Baudos bus brangesnės. O dabar įdomus klausimas. Ar kaina galutiniam vartotojui tokiu atveju sumažės ar padidės?
3. Padėkite visus gyvulius po peiliu ir paskelbkite įmonės bankrotą. Taigi mėšlo mokestis Rusijoje sužlugdys daug nepelningų žemės ūkio įmonių.
4. Neturėkite licencijos ir pažeiskite įstatymą. Apie pasekmes kalbėjome aukščiau.

Mėšlo mokestis Rusijoje: kaip gauti licenciją

Nėra licencijos specialiai mėšlui. Jis skirtas pavojingoms atliekoms.

Bet, tarkime, prieš pradedant lakstyti po institucijas ir skyrius (o tai nėra lengva), reikia paruošti technologinę bazę:

• Paruoškite specialiai įrengtas ir paženklintas transporto priemones.
• Parengti ir įtraukti atliekų šalinimo įrenginį į valstybinį tokių įrenginių registrą. O tai visokie pritarimai aplinkosaugos peržiūroms, SES, Gamtos išteklių ministerijos patikrinimams ir pan. Apskritai tai nėra lengva užduotis. Byla gana brangi. Tik mėšlas turi būti laikomas ne trumpiau kaip 12 mėnesių aikštelėje su kietu paviršiumi.
• Gaukite personalo pažymėjimą dirbti su pavojingomis atliekomis.

Be to, gavus licenciją, būtina vesti mėšlo apskaitą, stebėti aplinką, apdoroti specialiomis priemonėmis, saugoti tam tikrą kiekįlaikas (pvz., karvės mėšlas nuo 12 mėnesių) ir daug daugiau.