Kas yra aplinkosaugos kriterijus

2024 Autorius: Howard Calhoun | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 10:34

Tai, kad Maskvoje kriterijai, nustatantys pavojingumo aplinkai lygius, buvo apibūdinti kaip raudoni, buvo parašyta nebent tinginys. Miesto gyventojai suprato, kad situacija yra grėsminga – juk tokia prasmė priskiriama šiai spalvai. Tačiau ne visi įsivaizduoja, kokie yra pavojingumo aplinkai kriterijai. Šiuo metu Maskvoje gyvena daugybė žmonių, dirba pramonė, veikia transportas. Bet ar tai tik formuoja situaciją? Kodėl pavojaus aplinkai lygio kriterijai Maskvoje pasiekė kritinį lygį ir kaip turėtume suprasti situaciją? Ar tai turi įtakos paprasto žmogaus gyvenimui?

Bendra informacija

Šiuolaikinėje visuomenėje vis daugiau gyventojų susiduria su aplinkos problemomis. Taip yra dėl daugelį šalių apėmusios ekonominės krizės ir didelio naudojamų mašinų ir įrangos susidėvėjimo. Tuo pačiu metu objektų, galinčių kelti pavojų gyvybei, buvimas vaidina svarbų vaidmenį vertinant pavojaus aplinkai kriterijų. Kai kurios vietovės yra labai tankiai apgyvendintos, o tai taip pat neigiamai veikia aplinką, o katastrofos kasmet įvyksta vis dažniau, jų mastaibaisu.

Šiandien naudojami pavojaus aplinkai lygių kriterijai leidžia suprasti, kokia grėsminga yra situacija ir kaip skubiai reikia imtis priemonių situacijai stabilizuoti, įskaitant ir sistemines. Juk būtina užkirsti kelią didelio masto planetos katastrofai.

Ką daryti?

Mokslininkai, aktyvistai, aiškindami, kokie kriterijai lemia pavojaus aplinkai lygius, siūlo pradėti darbą su planetos zonavimu ir kiekvienai vietai priskirti konkretų vertinimą. Tai priklausys nuo aplinkos būklės. Kartu būtina atsižvelgti į ekologiškumą, galimybę pagerinti situaciją ir galimas rizikas, susijusias su ūkine veikla. Civilizacijos išlikimo mūsų planetoje problema buvo aiškiai iškelta praėjusiame amžiuje. Jau tada savo kalbose ir darbuose akademikas Moisejevas ragino skirti ypatingą dėmesį gamtai. Būtent jis suformulavo, kad pagrindinis mūsų dienų mokslinis klausimas yra užtikrinti žmonijos, naikinančios savo buveines, ateitį.

Mūsų laikais priimti aplinkosaugos kriterijai aiškiai rodo, kad padėtis pasaulyje kasmet blogėja. Tendencijos atspindi didėjantį pavojų, o pasaulinė bendruomenė nereaguoja į aktyvistų raginimus. Ne taip seniai savo kalbose mokslininkas Meadowsas taip pat ragino atkreipti dėmesį į aplinkosaugos kriterijų rodiklius – kai tik augimas peržengs prognozuojamas galimo ribas, ateis pasaulinė krizė. Šioje situacijoje tikrai bus suabejota pačiu išgyvenimo faktu.žmogus planetoje.

Rusija: saugumas ir aplinka

Mūsų šalyje aplinkosaugos kriterijus taip pat ilgą laiką buvo tyrinėjamas mokslininkų, nors šio termino aiškinimas įvairiuose moksliniuose požiūriuose buvo šiek tiek kitoks. Iki šiol nebuvo sukurtas vienas visuotinai priimtas tokių parametrų sąrašas, todėl kyla tam tikrų sunkumų taisant esamas aplinkybes.

Nuo 1991 m. pradėta taikyti gyventojų saugumo užtikrinimo programa. Pagrindinis jos uždavinys – įvertinti aplinkosaugos kriterijus, atsižvelgiant į padidėjusį stichinių ir žmogaus sukeltų nelaimių pavojų. Pagrindinis tikslas, suformuluotas pristatant programą, buvo sukurti tokius teisinius, techninius, mokslinius, ekonominius ir socialinius pagrindus, kuriais remiantis būtų galima kurti aplinkai palankią nacionalinę politiką. Tai padėtų žmogaus egzistavimą paversti saugiu ir sugrąžinti šalies teritoriją į įprastas vėžes. Programa turėjo apsaugoti buveinę nuo didelio masto nelaimingų atsitikimų, taip pat pašalinti to, kas jau įvyko, pasekmes.

Jau padaryta ir kas laukia

Kai žymiausi Rusijos mokslininkai pateikė savo formuluotes, kokiais kriterijais nustatomas pavojaus aplinkai lygis, o vyriausybė sutiko, kad būtų išleisti atitinkami federaliniai įstatymai, iš tikrųjų valdžia pripažino, kad būtina formuoti geografinius informacines sistemas siekiant užkirsti kelią nelaimėms ir sumažinti jų pasekmes. Darbas prasidėjoper atlasus, žemėlapius, atspindinčius natūralios, žmogaus sukurtos gamtos riziką. Šiuo metu tokių yra ir mūsų šaliai, ir visai planetai. Aplinkosaugos kriterijus lemia savalaikių darbų poreikį saugumui užtikrinti, atsižvelgiant į tankiai apgyvendintą teritoriją ir potencialiai rizikingų vietovių buvimą. Tuo pačiu metu šio požiūrio neatitikimai neleidžia sukurti vienos visuotinės strategijos, taikomos visose pasaulio šalyse su aukštu atsakomybės lygiu.

Pagrindiniai klausimai

Šiuo metu aplinkosaugininkai tiek mūsų šalyje, tiek visame pasaulyje susiduria su užduotimi sukurti metodikos pagrindus, kurie leistų visapusiškai suskirstyti zonas ir įvertinti teritorijas pagal pavojingumo lygį moksliniu požiūriu.. Taip pat būtina įdiegti tokius situacijos valdymo mechanizmus, kurie savivaldybių ir regionų lygiu leistų optimizuoti ir normalizuoti situaciją.

Tuo pat metu svarbu paaiškinti dabartinę terminiją. Visų pirma, nereikėtų praleisti ekologinio, morfologinio kriterijaus ir parametro, reguliuojančio pavojaus lygį konkrečioje vietovėje. Jei pirmasis apima visų esamų gyvų organizmų suskirstymą į rūšis, kurių kiekviena turi savo morfologijos, buveinės ypatybes, tai antroji apima taršos ir žmogaus poveikio gamtos gyvenimui įvertinimą.

Rizikos analizė: teisingas požiūris

Norėdami tiksliai įvertinti pavojaus lygį ekologijos irparengti teisingas programas būklei gerinti, reikia mokėti teisingai analizuoti esamą situaciją, taip pat parinkti kriterijus ir vienetus, kurie būtų būdingi tiriamai sričiai. Įvairiose planetos vietose būtina naudoti skirtingus parametrus, atsižvelgiant į teritorijos ypatumus ir įtakojančių veiksnių specifiką. Kartu mokslininkų uždavinys – sukurti tokį algoritmą, kuris leistų visapusiškai įvertinti mūsų pasaulio būklę.

Šiuolaikinis požiūris į aplinkos problemas apima prioritetinių darbo sričių paskirstymą. Svarbu imtis prevencinių priemonių, kad būtų išvengta katastrofiškos planetos būklės. Norėdami tai padaryti, turite sugebėti nustatyti padidintos rizikos sritis ir sukurti būdus, kaip ją sumažinti prieš įvykstant nelaimei. Viso pasaulio mokslininkai kuria valdymo personalo ir aplinkosaugos aktyvistų atstovų sąveikos schemas. Be teisingo ir abipusiai naudingo bendradarbiavimo tarp šių dviejų žmonių visuomenės atstovų grupių tiesiog neįmanoma tiksliai nustatyti aplinkosaugos kriterijų ir pakoreguoti situaciją atsižvelgiant į juos.

Parametrai

Aplinkosaugos kriterijų pavyzdžiai:

• technogeninis poveikis natūraliai aplinkai;
• aplinkos kokybė (vanduo, oro masės).

Vertinant situaciją, svarbu aplinkos būklę apskaičiuoti integralų metodu, įskaitant biotinio komponento analizę. Ekologinio kriterijaus pavyzdžiai yra ir pasirinktos vietovės demografiniai parametrai. Mokslininkai analizuoja žmogaus sukurtus, natūraliuspasirinktai vietai būdingus pavojus. Iš viso šie parametrai suteikia tikslų ir išsamų vaizdą apie visus aplinkos komponentus: abiotinius, biotinius.

Kriterijai: atrankos ypatybės

Norint teisingai ir tiksliai įvertinti aplinkos būklę, svarbu naudoti esamą hierarchiją atspindinčius rodiklius, įskaitant žmogaus padėtį gamtoje, jo sveikatą, esamą situaciją. Tai leidžia mums suformuluoti biologinę, aplinkos riziką, įskaitant tuos, kurie sukelia žalą aplinkai, biosferai, faunai, florai.

Kaip matyti iš mokslinių straipsnių, skirtų nagrinėjamam klausimui, rizika daugiausia susijusi su išoriniais veiksniais. Tai gali būti stichinės nelaimės ir jų sukurti produktai. Ypač didelį poveikį turi ugnikalnių išsiveržimai, žemės drebėjimai ir potvyniai, audros ir cunamiai, ilgas laikotarpis be kritulių, sukeliančių ilgalaikes sausras.

Negaliu apsieiti be žmonių

Atrenkant aplinkosaugos kriterijus taip pat svarbu atsižvelgti į žmogaus poveikį aplinkai. Antropogeninis pasauliui žalingos veiklos pobūdis yra pati įvairiausia žmonių veikla. Tuo pačiu metu labai kenčia biosfera, aplinkinė erdvė užteršta cheminiais komponentais, sukeliančiais įvairių gyvybės formų apsinuodijimą. Pramonės išmetami teršalai kaupiasi dirvožemyje, gyvuose organizmuose, rezervuaruose. Per biotines formas toksinės medžiagos pasklinda dideliuose plotuose.

Nurodytaveiksniai ne tik daro didelę žalą aplinkai, bet ir turi įtakos atskiro žmogaus gyvybės saugumui. Jau šiandien aplinkosaugininkai žino daugybę situacijų, kai neapgalvota, neprotinga, neapskaičiuota civilizacijos veikla išprovokavo nepataisomus aplinkos pokyčius. Dažniausiai tai yra neigiami procesai, nuo kurių kenčia visos gyvybės formos, įskaitant ir patį žmogų.

Rizika: elkitės protingai

Ekologinės rizikos analizė visada prasideda nuo šios sąvokos formulavimo moksliniu požiūriu. Šiuo metu mūsų šalyje oficialiu lygmeniu priimta gamtosaugos politika nustato prioritetus, peržiūri anksčiau galiojusias normas ir taisykles.

Tokie didelio masto įstatymų ir kodeksų pakeitimai atsirado dėl to, kad dabartinė reguliavimo sistema pasirodė esanti neveiksminga. „Normos“sąvoka mūsų laikais yra pernelyg laisva, dėl kurios suinteresuotos šalys gali ja manipuliuoti, gaudamos naudą, bet neatsakydamos už supančiai erdvei daromą žalą. Tai verčia koreguoti politiką valstybiniu lygiu. Kasmet tarša vis labiau progresuoja, todėl rizika aplinkai yra labai tvirtas pagrindas.

Apie ką tai?

Rizika aplinkai yra skirtinga, daug kas priklauso nuo įvertinimo lygio. Galite suformuluoti jį taškiniu formatu arba galite - visuotiniu. Bet kokiuoseVariante tai bus tikimybinis neigiamo aplinkos koregavimo, išprovokuoto arba žmogaus veiklos, arba kitų įtakojančių veiksnių, įvertinimas. Riziką aplinkai sudaro trys elementai:

• gyvojo pasaulio būklė;
• žmonių sveikata (įskaitant aukų skaičiaus prognozes įvykus nelaimei);
• erdvę teršiančių komponentų poveikis, įskaitant avarijas, nelaimes.

Jei tam tikras regionas buvo priskirtas padidinto pavojaus aplinkai zonai, jis vadinamas nuolatinės taršos arba pavojingumo lygio viršijimo zona. Tai taip pat gali būti nelaimės zona arba ekstremali situacija.

Medicina ir socialiniai mokslai

Tiek gydytojai, tiek sociologai neapeina aplinkos rizikos problemos. Sukurta specifinė skalė, pagal kurią galima apibūdinti, koks didelis neigiamas technogeninių veiksnių poveikis aplinkai. Tokios skalės rėmuose išskiriami keturi žingsniai:

• Klesti. Ilgėjant gyvenimo trukmei, sumažėja ligų tikimybė, o rizika beveik lygi nuliui.
• Įtempta. Aplinkos kokybė pamažu prastėja, didėja žmogaus veiklos sukeliamas spaudimas. Tokia zona pasižymi žmonių sveikatos rodiklių mažėjimu, tačiau tai neturi stiprios įtakos statistikai. Svarbu analizuoti tik patikimą informaciją. Tokios situacijos rizika yra vidutinė.
• Nelaimė. Tai yra zona, kurioje aplinkos kokybė nuolat prastėja ir rodikliai negali būti papildyti. namų tvarkymasstipriai riboja ekonominiai, socialiniai veiksniai, gyvų žmonių sveikata, neįgalumo atvejai viršija normą, statistika rodo reikšmingą gyvenimo trukmės sumažėjimą. Tokioms zonoms būdingas ryškus pavojus aplinkai.
• Paskutinis žingsnis yra katastrofiškas. Gamta griūva, atkūrimo procesai neįmanomi, gyvūnų pasaulyje negrįžtamai sutrinka gyvybė, populiacijai reikia medicininės priežiūros, o gyvenimo trukmė gerokai mažesnė nei įprasta. Tokiose vietose būtina skubi evakuacija, o rizika vertinama kaip ekstremali. Gyventi tokioje vietovėje neįmanoma.

Išvada

Jei rizika aplinkai vertinama kaip vidutinė, ryški, tai žmonių poveikis aplinkai laikomas grėsmingu faunai, augalijai, žmonijai. Pastaraisiais metais žiniasklaida nuolat skelbia informaciją apie katastrofišką situaciją mūsų šalyje. Tačiau žmonės, kurie jau seniai priprato prie tokių pranešimų, dažnai net nekreipia į tai dėmesio, įskaitant tuos, kurie gyvena pavojingose vietovėse. Remiantis statistika, mažiausiai septintadalis mūsų šalies teritorijos, kurioje gyvena apie trečdalis visų Rusijos piliečių, yra nepatenkinamos ekologinės būklės zona, o svyravimai svyruoja nuo vidutinio iki ryškių. Be sostinės, grėsmė gresia Sankt Peterburgui ir daugeliui Centrinės federalinės apygardos miestų, taip pat šiauriniams regionams. Norilskas tradiciškai sulaukia ypatingo dėmesio. Tačiau kiekvienais metais aplinkos būklė tik blogėja, ir tikranebuvo imtasi aplinkos normalizavimo priemonių.