Progresinis mokestis yra Progresinė mokesčių skalė

2024 Autorius: Howard Calhoun | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 10:34

Progresinis apmokestinimas reiškia, kad efektyvus tarifas didėja didėjant bazei. Paprastai šis režimas naudojamas asmenims. Apsvarstykite toliau, kokia galėtų būti progresinė mokesčių skalė.

Istorijos fonas

Progresinis mokestis yra atskaita, kuri tapo praktika dėl ūkininkų ir darbininkų klasės spaudimo. Daug dešimtmečių vyko kova, kurioje pakaitomis laimėjo viena ar kita pusė. Per tą laiką buvo įvairiai bandoma įgyvendinti mokesčių formų reformas. Dėl socialinių ir ekonominių veiksnių komplekso veikimo buvo sukurta nauja schema. Pirmą kartą progresinis apmokestinimas buvo taikomas Didžiojoje Britanijoje 1798 m. Jis prasidėjo nuo 2 pensų už svarą pajamoms, viršijančioms 60 svarų sterlingų, ir padidino iki 2 šilingų, kai pajamos viršija 200 svarų sterlingų. Po beveik šimto metų reforma buvo įvykdyta Prūsijoje. Mokestis šalyje prasidėjo nuo 0,62% ir pakilo iki 4%. XX amžiaus pradžioje schema buvo pradėta naudotidaugumos Europos valstybių. 1913 m. jis taip pat buvo naudojamas JAV.

Schemos naudojimas Rusijoje

Pirmą kartą šalyje buvo bandoma įvesti progresinį apmokestinimą 1810 m. Tai įvyko dėl karo su Napoleonu išsekusio ekonomikos. Dėl to popierinio rublio kursas smarkiai krito. Progresinėje mokesčių sistemoje buvo nustatytas pradinis 500 rublių tarifas, kuris palaipsniui didėjo iki 10% grynojo pelno. Pasibaigus karui, įplaukos į valstybės iždą pradėjo mažėti. 1820 metais buvo panaikintas progresinis pajamų mokestis. 1916 m. šį režimą vėl nustatė caro valdžia. Priimtas dekretas turėjo įsigalioti 1917 m. Tačiau revoliucija tam sutrukdė. Nuvertus karališkąją valdžią, per kelerius metus buvo išleisti įvairūs dekretai, kuriais buvo siekiama papildyti ir plėtoti Mokesčių reglamentą. Tačiau reforma buvo įvykdyta tik 1922 m.

Paprastas bitų progresinis mokestis

Tai dažniausiai daugelyje šalių pradiniame reformos etape naudojama schema. Šiuo atveju bazė yra padalinta į skaitmenis. Kiekvienas iš jų atitinka tam tikrą apatinę ir viršutinę pelno ribą, taip pat konkrečią fiksuotą sumą. Vienas iš paprasto progresinio mokesčio trūkumų – šuolis įmokas ties pažymių riba. Du pelnai, kurie mažai skiriasi vienas nuo kito, bet patenka į priešingas tos pačios ribos puses, reiškia didelį atskaitos dydžio skirtumą. Pavyzdžiui, su generolupajamos 1000 rublių. mokestis bus 31 rublis, o 1001 rublis. - jau 45 p. Kitas trūkumas yra tai, kad asmeniui, turinčiam didžiausią pelną, liks mažiau pinigų nei turinčiam mažiausią.

Santykinė bitų schema

Toks progresinis mokestis panašus į aprašytąjį aukščiau. Čia taip pat galioja rangai. Kiekvienam iš jų priskiriamas tam tikras procentas. Tai taikoma visai duomenų bazei. Tuo pačiu metu kategorijoje naudojamas proporcinis apmokestinimas. Tačiau perėjus į kitą pelno lygį, įvyksta šuolis (tas pats, kas numato paprastą progresinį mokestį). Tai lemia tai, kad, kaip ir ankstesnėje versijoje, didesnį pelną gaunantis subjektas turės mažiau lėšų nei tas, kurio pajamos mažesnės.

Vieno etapo veikimas

Šis progreso tipas apima tik vieną statymą. Be to, naudojamas limitas, žemiau kurio pajamos neapmokestinamos, o viršijus numatyta privaloma išmoka, neatsižvelgiant į vėlesnį padidėjimą. Pats kursas yra fiksuotas (ne progresyvus). Tačiau, atsižvelgiant į nustatytą limitą, jis didėja augant pelnui. Efektyvus tarifas atspindi tikrąjį apmokestinimo tarifą, kuris taikomas objektui.

Daugiapakopė schema

Šiame apmokestinime pajamos skirstomos į dalis. Kiekviename paskesniame etape norma didėja didėjant pelnui. Jų skaičius gali būtimažiausiai (2 arba 3) arba daugiausia (18, kaip Liuksemburge). Šios schemos ypatybė yra ta, kad padalijimo procese norma taikoma ne visam pelnui sumoje, o tik daliai, kuri viršija jo apatinę ribą. Galutinė įmoka apskaičiuojama kaip visų mokesčių už kiekvieną etapą suma. Šioje schemoje taip pat realiai padidėja efektyvi norma, didėjant pelnui. Tuo pačiu metu tarifų kreivė yra šiek tiek banguota, mažėjant žingsnių skaičiui.

Režimo pranašumai ir trūkumai

Progresinio mokesčio įvedimas daugiapakopėje schemoje leidžia:

1. Pavaizduokite visą modelį paprastos lentelės pavidalu.
2. Atlikite paprastus skaičiavimus, kad nustatytumėte mokėjimo sumą.
3. Keiskite įkainius kiekviename žingsnyje atskirai kiekvienai konkrečiai mokėtojų grupei.
4. Indeksuokite pelno lygį, kurio tarifas yra 0%.

Tarp šios sistemos trūkumų ekspertai pažymi sudėtingumą, palyginti su proporcinio skaičiavimo schema. Be to, indeksuojant pelno, įskaitant neapmokestinamąjį, lygį, būtina padidinti tarifą ir išplėsti žingsnių ribas. Tai būtina norint išvengti mokesčių mažėjimo.

Linijinė diagrama

Šiuo atveju rodiklio padidėjimas vyksta be šuolių. Dėl tolygaus jo didėjimo efektyvus tarifas taip pat palaipsniui auga. Paprastai tiesinėse ir daugiapakopėse schemose didžiausia norma kelis kartus viršija pradinę. Tai sukelia daugiaulėtas efektyvaus tarifo didinimas mažo pelno srityje nei naudojant vienpakopę sistemą.

Išvada

Reikėtų pasakyti, kad apmokestinimas nėra tik finansinis ir ekonominis reiškinys. Tai taip pat vertinama kaip politinis įrankis. Šiuo atžvilgiu požiūriai į jos steigimą atspindi tam tikrus klasės interesus. Proporcinę schemą daug lengviau priimti turtingi subjektai, nes ji sumažina naštą objektui didėjant. Progresyvi sistema labiau paveikia jų interesus. Štai kodėl turtingos kategorijos visada priešinasi jo naudojimui. Šiandien progresyvios sistemos pasirinkimas visų pirma grindžiamas diskrecinėmis pajamomis, tai yra pelnu, kuris naudojamas savo nuožiūra. Teoriškai jis apibrėžiamas kaip skirtumas tarp visų pajamų ir išlaidų, išleistų neatidėliotiniems poreikiams tenkinti. Taigi diskrecinės pajamos atspindi tikrąjį subjektų mokumą. Didėjant pelnui, gyvybiškai svarbių išlaidų dalis mažėja. Dėl to diskrecinės pajamos didėja.