Socialinės investicijos. Socialinės investicijos kaip verslo socialinės atsakomybės elementas

2024 Autorius: Howard Calhoun | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 10:34

Socialinio verslo investicijos – tai vadybiniai, technologiniai, materialiniai ištekliai. Ši kategorija taip pat apima įmonių lėšas.

Pagrindinė kryptis

Visi aukščiau išvardinti ištekliai skiriami specialioms socialinėms programoms įgyvendinti. Jie kuriami atsižvelgiant į išorinių ir vidinių suinteresuotųjų šalių poreikius. Daroma prielaida, kad remiantis šių programų įgyvendinimu bus gautas tam tikras socialinis-ekonominis rezultatas. Toliau mes išsamiau apsvarstysime, kas taikoma investicijoms Rusijos Federacijoje.

Bendra informacija

Socialinės investicijos pateikiamos kaip įmonės išlaidų, skirtų specialioms programoms, rinkinys. Į ją įeina išlaidos personalo įgūdžių ugdymui: profesiniam mokymui ir perkvalifikavimui, sveikatos apsaugai, darbo apsaugai ir pan. Socialinėmis investicijomis siekiama gerinti aplinkos būklę, užtikrinti sąžiningą komercinę praktiką, prisidėti prie vietos bendruomenių. Teoriškai į nagrinėjamą kategoriją neturėtų būti įtraukta priverstinė(reglamentuoja teisės aktai) programos išlaidų. Nepaisant to, praktiškai gana sunku atskirti priverstines ir savanoriškas išlaidas. Socialinės investicijos Rusijoje yra glaudžiai susijusios su įmonių atsakomybe. Kuo didesnis pirmojo tūris, tuo didesnis bus antrasis, kaip, tiesą sakant, atvirkščiai. Investicijos į socialinę sritį prisideda prie įvaizdžio formavimo ir verslo reputacijos gerinimo. Jie veikia kaip ilgalaikės investicijos į įmonių nematerialius fondus.

Socialinių investicijų rezultatai

Šios investicijos tiek šalies, tiek Vakarų praktikoje labai palankiai veikia įmonių veiklą. Socialinės investicijos skatina teigiamus pokyčius visuomenėje. Reikia suprasti, kad programų išlaidos negali būti laikomos labdara. Socialinės investicijos reiškia atitinkamą poveikį. Jie turi ilgą atsipirkimo laikotarpį ir mažą dabartinę vertę. Tačiau šių investicijų grąža išreiškiama ne tik pinigais. Rezultatas gali būti pasitikėjimo stiprėjimas ir teigiamo įmonės įvaizdžio formavimas tarp bendruomenės narių, į kurią buvo nukreiptos socialinės investicijos. Daugelio užsienio studijų rezultatai rodo, kad kitiems dalykams esant vienodai, žmonės mieliau renkasi tą įmonę, kuri, jų nuomone, yra atsakingiausia visuomenei. Ateityje toks pasirinkimas virs tiesioginiais veiksmais. Visų pirma, žmonės perka akcijas, perka paslaugas, prekes ir pan. ATTiesioginė socialinių investicijų nauda verslui yra:

• Stabilios verslo aplinkos kūrimas.
• Įmonės rinkos vertės didinimas ilgalaikėje perspektyvoje.
• Sumažinkite veiklos riziką.
• Gerinti finansinius rezultatus.
• Padidėjęs pardavimas.
• Įdarbinimo išlaidų mažinimas.
• Darbo našumo padidėjimas.
• Rinkos sferos išplėtimas.

Investicijų struktūra

Darbo imlios pramonės šakos daugiausia orientuotos į vidaus investicijas. Tai visų pirma sveikatos apsauga ir personalo tobulinimas. Tuo pačiu metu medžiagoms ir energijai imlios sritys yra labiau orientuotos į išorinius kaštus: aplinkos apsaugą, išteklių tausojimą. Minėtas faktas atskleidžia poziciją dėl investicijų dydžio priklausomybės nuo įmonės specifikos plačiąja prasme. Taigi lengvosios pramonės šakos daugiau dėmesio skiria darbui su savo darbuotojais. „Sunkiosios“sferos įmonės yra priverstos leisti pinigus išteklių taupymui ir aplinkos apsaugai. Reikia pasakyti, kad išorinės kryptys daugiausia būdingos miškininkystei, medienos apdirbimui, chemijos pramonei, taip pat paslaugų sektoriui (įskaitant būsto ir komunalines paslaugas). Savo ruožtu vidaus išlaidas paprastai padengia elektros energijos, inžinerijos, prekybos, transporto pramonė, taip pat plataus vartojimo prekes gaminančios įmonės.

Kokybės aspektas

Jis siejamas su sudėtingumo ir išsamumo lygio įvertinimu ir svarstymutiesiogiai socialinių investicijų įgyvendinimo procesą. Kokybinis investicijų indeksas yra analitinis ir statistinis šio problemos aspekto įkūnijimas. Tai iš tikrųjų leidžia nustatyti investicijų diversifikavimo lygį, informacinės įrangos laipsnį, organizacinę paramą planuojant ir vėliau įgyvendinant socialines išlaidas.

Kokybės vertinimo kriterijai

Rusijoje jie suskirstyti į tris grupes. Jie pagrįsti tokia metrika:

Pirmoji kriterijų grupė yra socialinių ir politinių procesų institucinis dizainas. Šiuo atveju apskaita teikiama šioms pareigoms:

- specialaus dokumento, fiksuojančio įmonės veiksmus nurodyta kryptimi, buvimas (normatyvinė centralizacija);

- specialaus padalinio, atsakingo už programų įgyvendinimą įmonėje (organizacinė centralizacija), buvimas;

- kolektyvinės sutarties (reguliacinės bazės) naudojimas.

Antra kriterijų grupė – socialinių įvykių apskaitos sistema. Čia priimamos keturios pozicijos:

- metinis finansinių ataskaitų rengimas pagal tarptautinius standartus (informacijos standartizavimas ir suvienodinimas);

- investicijų efektyvumo įvertinimas (užtikrinamas grįžtamasis ryšys tarp investuotojo ir investicijų);

- programų pavyzdžių prieinamumas (visuomenės informavimas, siekiant perduoti teigiamą patirtį, skatinti įmonės reputaciją ir įvaizdį, savireklama);

-visuotinai pripažintų standartų įvedimas į išlaidas (socialinės ir politinės veiklos informacinė bazė).

Trečioji kriterijų grupė – įgyvendinamų socialinių investicijų kompleksiškumas. Čia pateikiama 5 išlaidų sričių apskaita:

- tobulinti personalo įgūdžius;

- už darbuotojų saugą ir sveikatą;

- už aplinkos apsaugą ir išteklių tausojimą;

- vietos bendruomenių plėtrai;

– išlaikyti gerą verslo praktiką.

Atsižvelgiant į su paskutine grupe susijusias kryptis, suformuluotas maksimalios įmonių socialinės-politinės veiklos įvairovės principas, nes investicijų koncentracija pirmose dviejose pozicijose lemia disproporcijas visos plėtros srityje. socialinė ir ekonominė sistema.

Informacijos bazė, skirta studijuoti įterpimus

Šimto Rusijos įmonių apklausos rezultatai yra kiekybinių investicijų matavimų š altinis. Projekto įgyvendinimą parėmė šalies Vyriausybė, Investicijų ministerija. Finansavimą skyrė Jungtinių Tautų plėtros programa. Bendrąjį koordinavimą vykdė Rusijos vadovų asociacija.

Pagrindinės problemos

Pagrindinis iš jų yra veiklos vertinimo proceso sudėtingumas. Visų pirma, efektą gana sunku išreikšti pinigais. Be to, ne visais atvejais įmanoma įrodyti, kad tas ar kitas rodiklių padidėjimas buvo investicijų rezultatas. Taip pat šiandien Rusijojenėra aiškių ir atskirų įmonių atsakomybės analizės kriterijų. Visuomenėje nėra aiškių minčių, kokie turi būti estetiniai šiuolaikinės komercinės veiklos principai ir kokia socialiai atsakingų veiksmų nauda. Šiandien nėra griežtų standartų ir reikalavimų.