2024 Autorius: Howard Calhoun | [email protected]. Paskutinį kartą keistas: 2023-12-17 10:34
„FinRostBank“, teigiamų atsiliepimų, apie kuriuos šiandien sunku rasti dėl finansų įstaigos likvidavimo, buvo įregistruotas kaip Ukrainos nacionalinis bankas 1993 m. sausio 29 d. Instituto veikla buvo vykdoma 2011-11-07 licencijos Nr.143 pagrindu. Iki problemų pradžios 2014 m., įstaigos patikimumą užtikrino ilgametė patirtis finansų rinkoje. Filialų tinklas aktyviai vystėsi, o pati įmonė nuo 2005 m. yra Fizinių asmenų indėlių garantuotų fondo garbės narė.
Šiek tiek banko istorijos
Nuo pat įkūrimo momento pagrindine banko veikla buvo laikoma partnerystė su smulkaus ir vidutinio verslo atstovais. Vyko aktyvus bendradarbiavimas su verslo klientais, valiutos keitimo operacijos. Aktyvumas tarpbankiniame sektoriuje klestėjo. Indėliai buvo pritraukti tiek iš juridinių, tiek iš fizinių asmenų. Filialai ir biurai dirbo visoje Ukrainoje. „FinRostBank“(Doneckas ir Luganskas, Kijevas ir Odesa, Charkovas ir Dnepropetrovskas, Lvovas ir Nikolajevas,Chmelnickis ir Simferopolis, Zaporožė ir Kirovas) aptarnavo savo klientus įvairiose Ukrainos vietose vienodai kokybiškai ir profesionaliai. Didžiausias finansų įstaigos akcininkas buvo Aleksandras Bondarevas. Jam priklausė apie 50% akcijų. Pagal įstatinį kapitalą geriausiais laikais bankas priklausė 4 grupei.
Kada problemos prasidėjo?
„FinRostBank“, apie kurį teigiamai atsiliepiama retai dėl pastarojo likvidavimo, tapo 12-uoju banku Ukrainoje, kuris visavertę veiklą nutraukė per 2014 m. Garantuotų indėlių fondo ir Ukrainos nacionalinio banko sprendimu finansų įstaigoje buvo įvestas laikinas administravimas. Iš pradžių jos darbo trukmė turėjo būti apie 3 mėnesius. Jos kadencija baigėsi 2014 m. spalio 16 d. Banko nemokumas yra susijęs su ribotu pastarojo likvidumu. Kadangi bankas priklausė mažų finansų įstaigų kategorijai, įstaigos turtas paskutiniais darbo etapais siekė mažiau nei 2 milijardus grivinų, o tai užtikrino 81 vietą Ukrainos bankų reitinge, kurių yra 181.
Daugiau informacijos apie likvidavimo procedūrą
„FinRostBank“, kurio apžvalgos aiškiai rodo įstaigos nemokumą, jau liepos 16 d. dirbo vadovaujant laikinajai administracijai. Pastariesiems valdant buvo bandoma pritraukti investuotojų arba aukciono būdu parduoti paskolų portfelį ir investiciją. Ukrainos finansų sektoriaus istorijarodo, kad laikinoji administracija retai lydi finansų įstaigų darbingumo atkūrimą. Ji daugiausia skirta pradėti ir įgyvendinti likvidavimo procedūrą. Dėl „FinRostBank“darbo laikinoji administracija priėmė verdiktą, pagal kurį jau 2014 metų spalį buvo nuspręsta iš finansų įstaigos atimti licenciją. Aleksandras Volkovas vadovavo laikinajai valdybai.
Kokia buvo būtina sąlyga norint įvesti laikinąją administraciją?
Būtina sąlyga, kad būtų įvestas laikinasis valdymas, buvo staigus finansų įstaigos turto sumažinimas. Jei 2014 m. balandį pastarųjų bendras turtas siekė 1,947 mlrd. grivinų, tai liepos mėnesį šis skaičius sumažėjo iki 1,555 mlrd. Liepos 21 d. DGF nustatė, kad Indėlių draudimo fondas gali kompensuoti 523,5 mln. UAH. 2015 m. sausio 13 d. „FinRostBank“užfiksavo 76 mln. grivinų įmonių lėšų, 821 mln. grivinų priklausė šalies piliečiams, iš kurių tik 523 mln. grivinų buvo garantuota grąžinti. Likę 298 mln. UAH buvo priskirti negarantuotiems indėliams.
Pirmieji neigiami atsiliepimai
FinRostBank klientų, kurių problemos prasidėjo 2014 m. antrąjį ketvirtį, teigimu, jis ne visada teikė kokybišką ir profesionalų klientų aptarnavimą. Taigi, 2013 m., gana dažnai buvo atsiliepimų, kad kreipiantis į pagalbos tarnybą atsakant į klausimągirdėjosi grubumas. Su šia tendencija susidūrė nuolatiniai klientai. Ne kartą buvo signalų apie nesąžiningą aptarnavimą tiesiai biuruose ir filialuose. Sunku nuspręsti, ar šie skundai yra tikri, tačiau tai, kad jų daug internete, kelia nuostabą.
Ką sako bendraautoriai?
Pirmieji signaliniai švyturiai apie gedimus banke pradėjo pasirodyti 2014 m. sausio mėn. Būtent tada „FinRostBank“krito peržiūros, pagal kurias įstaiga sustabdė pasibaigusių indėlių mokėjimą. Kai kurie banko klientai pasipiktinę kalbėjo apie tai, kad finansų įstaiga neišduoda indėlių net grivinomis nedidelėmis įmokomis, o tai praktikuoja daugybė šalies bankų, kurie susiduria su kapitalo trūkumo problema. Buvo informacijos, kad kai kuriuose miestuose „FinRostBank“filialai (Odesa ir Nikolajevas) buvo visiškai uždaryti be įspėjimo. Piliečių bandymai susisiekti su vadovybe žlugo. Visuomenės pasipiktinimą sukelia ir tai, kad Indėlių draudimo fondas įsipareigoja iš dalies pašalinti nuostolius tik tiems asmenims, kurių depozitinėje sąskaitoje yra ne daugiau kaip 200 000 UAH.
Oficialus pareiškimas ir indėlių gelbėjimas
Pagal oficialų fondo pareiškimą, lėšų išmokėjimas pagal sutartis turėjo būti vykdomas valdant laikinajai administracijai, tačiau banko klientų atsiliepimaiapie jų interesų tenkinimą dar. Nereikėjo teikti fondui specializuotų paraiškų pagal sutartis, kurios jau pasibaigė iki laikinojo administravimo įvedimo ir jo valdymo procese. Šios kategorijos indėlininkams mokėjimai turėjo būti atliekami pagal specialius sąrašus, kurių sudarymą atliko fondo įgaliotas asmuo. Išsami informacija iškilus klausimams buvo suteikta Indėlių draudimo fondo „karštosios linijos“telefono numeriu ir „FinRostBank“kontaktų centre. Vyko asmeninis indėlininkų priėmimas pas laikinosios administracijos vadovą.
Kompensacijų mokėjimai
Remiantis oficialia informacija, kompensacijos FinRostBank indėlininkams pradėtos mokėti rugpjūčio 19 d. Finansų įstaigos klientai galėjo gauti ne tik paties indėlio dalį, bet ir procentą, kuris priklauso nuo jo pagal sutartį iki įstaigos pasitraukimo iš rinkos momento. Kompensacijos buvo išduodamos per UkrSibBank ir ImexBank filialus. Naujausios apžvalgos apie „FinRostBank“, įskaitant kompensacijos mokėjimą, yra labai retos. Tai rodo, kad indėlių grąžinimo procedūra iš tikrųjų vyksta, o nepatenkintų indėlininkų yra mažiau. Kompensacijos išmokėjimas indėlininkams, kurie dėl tam tikrų priežasčių nesikreipė pagalbos į fondo agentų banką, buvo atliktas išnagrinėjus jų individualius rašytinius prašymus fondui iki finansų įstaigos įtraukimo į likviduojamų organizacijų sąrašą.. Mokėti galima tik turint pasą ir mokesčių mokėtojo kortelę.
Rekomenduojamas:
STD „Petrovich“: darbuotojų atsiliepimai apie darbdavį ir klientų atsiliepimai
Šiuo metu viena žinomiausių ir sėkmingiausių įmonių, besispecializuojančių statybinių medžiagų prekyboje, yra „Petrovich“. Darbuotojų atsiliepimai apie šią įmonę labai domina visus, kurie ateityje planuoja čia įsidarbinti. Išsami informacija apie įmonę. Kas laukia to, kuris čia įsidarbins. Kaip pirkėjai vertina parduotuves?
Rostelecom darbuotojų atsiliepimai – apie įmonę ir apie darbą joje
Vienas iš telekomunikacijų rinkos dalyvių ir pagrindinis darbdavys yra OJSC Rostelecom. Kas yra šis teikėjas? Kokia darbuotojų nuomonė apie įmonę?
Internetinė parduotuvė „Photosklad“: klientų atsiliepimai. Nuomonės ir atsiliepimai apie prekių kokybę ir aptarnavimą
Kur įsigyti gerą fotoaparatą, vaizdo kamerą už prieinamą kainą? Šiandien vienas iš skaitmeninių technologijų rinkos lyderių yra parduotuvių tinklas Fotosklad. Hipermarketo kūrėjai pirmenybę teikia pirkėjo patogumui. Kokias sąlygas mums siūlo „Photosklad“parduotuvė?
LLC „Goszakaz“: darbuotojų atsiliepimai apie darbdavį. Atsiliepimai apie įmonių grupę "Goszakaz"
Straipsnis apie Goszakaz LLC: klientų atsiliepimai apie įmonių grupę, taip pat darbuotojų paliktos charakteristikos
„Rosgosstrakh“: klientų atsiliepimai apie draudimo įmonę. Klientų atsiliepimai apie NPF "Rosgosstrakh"
Rosgosstrakh yra didelė draudimo bendrovė, NVS rinkoje veikianti daugiau nei 20 metų. Yra platus draudimo produktų pasirinkimas kiekvienam skoniui. Patikimumas yra tai, ko neturėtumėte taupyti
